SEOの予算の決め方|相場ではなく、1問い合わせの価値から上限を逆算する手順

SEOの予算を決めようとして、相場を調べたものの、月数万円から数百万円まで幅が広すぎて、自社がいくら使えばよいのか分からない。そう感じる担当者や経営者は少なくありません。上位の記事を読んでも、金額の目安は出典のない各社の見解で、自社の状況に当てはめる方法までは書かれていないことが多いのが実情です。

予算が決まらないのは、情報が足りないからではなく、決める順番が逆になっているからです。金額を先に探すのではなく、目的、現状、判断までの期間を先に決め、そこから上限額を自社の数字で逆算すると、金額に根拠が生まれます。

この記事では、予算を決める前提の整理、上限額の逆算方法、規模別の考え方、配分の優先順位を順に解説します。さらに、すでに費用をかけているのに成果が見えない場合の見直し方も扱います。予算を新しく組む方にも、今の予算を点検したい方にも使える内容です。

結論から言うと、SEOの予算は相場ではなく、1問い合わせの価値から逆算して決め、見直す日付を最初に置くのが最も確実です。

予算を決める前に確認する前提条件

SEOの予算が決まらない最大の原因は、金額の相場を探してしまうことです。相場は施策の範囲、サイトの規模、社内の人手によって大きく変わるため、他社の数字をそのまま自社に当てはめても、高すぎるか安すぎるかのどちらかになります。先に決めるべきなのは金額ではなく、何のために使い、いつまでに何で判断するかという前提です。

前提が曖昧なまま予算を組むと、半年後に「成果が出ているのか分からない」という状態になり、続けるか止めるかを感覚で判断することになります。ここでは予算に入る前に揃えておく3つの前提を整理します。

目的を売上か問い合わせ数で言い換える

「検索順位を上げたい」「アクセスを増やしたい」は目的ではなく途中経過です。予算の根拠にするには、問い合わせ件数、資料請求件数、予約件数、売上など、事業の数字に言い換える必要があります。

たとえば「月の問い合わせを現在の月5件から月10件に増やす」と決めれば、SEOに使ってよい金額の上限を計算できます。順位やアクセスはその途中で確認する指標に下がります。目的が事業の数字で書けない場合は、予算を決める段階にまだ達していません。

現状の資産と欠けているものの棚卸し

同じ予算でも、サイトが何を持っているかで使い道は変わります。ゼロから記事を作る段階と、すでに100本の記事があって順位が伸び悩んでいる段階では、必要な施策がまったく違います。

• 既存の記事数と、そのうち検索流入があるページの数
• 計測環境(Google Search ConsoleとGA4)が正しく入っているか
• 社内で記事を書ける人、サイトを触れる人がいるか
• 過去にSEOの外注や施策を行った履歴と、その結果

この4点が分からないままだと、見積もりを比べる軸が持てません。外部に依頼する場合も、この棚卸しの結果を渡せるかどうかで見積もりの精度が変わります。

成果が出るまでの期間を織り込む

SEOは広告と違い、費用を使った翌月に成果が出る施策ではありません。Googleの公式ガイダンスでも、SEO事業者を選ぶ際には「どのような成果を、どの期間で見込んでいるか」を確認するよう勧めています。同じページでは、順位を保証する事業者には注意するよう明記されています。出典はこちらです。https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/do-i-need-seo

予算を組む側が見るべきなのは、成果が出るまでの間も費用が出続けるという点です。したがって予算は単月の金額ではなく、判断を下すまでの期間を含めた総額で考えます。判断までの期間は、サイトの状態によって違うため、最初に期間を決めておき、その期間の終わりに見直す日付を置いておくことが大切です。

上限額を逆算する計算方法

前提が揃ったら、次は金額です。売上の何パーセントといった経験則もありますが、業種や利益率によって妥当な比率は大きく違うため、自社の数字から逆算するほうが説明責任を果たしやすくなります。逆算に必要なのは、受注単価、受注率、粗利率の3つだけです。

受注単価と受注率から1問い合わせの価値を出す

1問い合わせにどれだけの価値があるかを先に出します。計算式は次のとおりです。

• 1問い合わせの価値 = 受注率 × 受注単価 × 粗利率

次の数字は説明のための仮の例です。受注単価が60万円、問い合わせからの受注率が20パーセント、粗利率が50パーセントなら、1問い合わせの価値は60万円 × 0.2 × 0.5 = 6万円です。この数字が分かると、SEOで問い合わせが月に何件増えれば、いくらまで使えるかが見えてきます。

受注率や粗利率が分からない場合は、直近の営業記録から概算で構いません。精密さよりも、自社の数字で考える習慣をつけることが目的です。

回収期間から月額の上限を決める

次に、投資を何か月で回収したいかを決めます。SEOは効果が出るまでに時間がかかるため、回収期間は12か月以上で見るのが現実的です。ここで決めるのは、期待どおりに成果が出た場合に回収できる金額の上限です。

上の例で、SEOによって月3件の問い合わせ増を見込むとします。増える利益は3件 × 6万円 = 月18万円です。成果が安定して出るのが施策開始の半年後だとすると、その前の半年は費用だけが出ます。月額の費用を10万円にした場合、最初の半年で60万円を使い、その後は月18万円の利益に対して10万円の費用になります。回収には、開始から数えて1年を超える期間がかかります。この見通しで許容できるかどうかが、上限額を決める判断基準です。

計算例で確認する上限額の決まり方

仮の例をもう一つ置きます。受注単価が10万円、受注率が30パーセント、粗利率が40パーセントの商材なら、1問い合わせの価値は1.2万円です。この場合、月3万円の費用に対して月10件の問い合わせ増が必要になり、検索需要が小さい領域ではSEOの予算を大きく積むのは難しいと分かります。

このように、逆算すると予算の大小以前に、SEOが合う事業かどうかも見えてきます。単価の低い商材は広告や別の集客手段と比べるほうが合理的な場合もあります。SEOを選ぶ理由を数字で説明できる状態を作ることが、予算を通す際にも、後で見直す際にも土台になります。

事業規模別の予算の考え方

逆算で上限が見えても、実際にどこまで使うかは社内の体制によって変わります。ここでは具体的な金額ではなく、規模ごとに予算の使い道がどう変わるかを整理します。金額の目安は各社の見解がばらついており、公的な統計も見当たらないため、あえて数字を並べません。

小規模事業と個人事業の予算の考え方

人手が限られる小規模事業では、予算の多くを実行する人の時間が占めます。外注費を抑える場合でも、自分や担当者が週に何時間をSEOに割けるのかを数えておく必要があります。時間を数えないまま始めると、費用はかからないものの、更新が止まってしまいます。

この規模では、最初に使う費用を診断や設計に絞り、実行は自社で行う形が合いやすいです。診断で優先順位がつけば、限られた時間を最も効果のある作業に集中できます。

専任がいない中小企業の予算の考え方

中小企業で多いのが、他の業務と兼任の担当者が1人いる状態です。この場合の問題は、費用の不足よりも担当者の判断を支える情報の不足であることが多いです。何から手を付けるか、成果をどう見るかが担当者の頭の中だけにあると、異動や退職で止まります。

予算は、実行そのものよりも、設計、進捗確認、レポートの読み方といった判断を支える部分に厚く配分します。実行の一部を外注する場合も、担当者が内容を理解できる形で引き渡してもらうことが条件になります。

専任を置ける規模での予算の考え方

専任の担当者やチームを置ける規模では、人件費が予算の最大項目になります。外注費よりも、人件費とツール費用を合わせた総額で見ないと、費用対効果を正しく測れません。

• 専任者の人件費(給与に加え、教育にかかる時間)
• ツール費用(順位計測、分析、キーワード調査)
• 外部に任せる部分の費用(記事制作、技術的な改修)

専任体制では、社内で持つ部分と外部に任せる部分の境目を決めることが予算の中心になります。境目が曖昧だと、同じ作業に二重で費用を払う事態が起きます。

予算の配分と優先順位

総額が決まったら、次は配分です。新規記事の制作に予算を全部回したくなりますが、土台が崩れたまま記事を増やしても、成果につながりにくくなります。配分の基本は、土台を確認してから、すでにあるものを直し、最後に増やすという順番です。

診断と技術的な土台の確認

最初に、インデックスされているか、クロールの妨げがないか、計測が正しく動いているかを確認します。ここに不具合があると、後の投資が反映されません。診断は一度で終わる作業なので、予算の初期に集中して配分し、その後は定期点検程度に抑えられます。

診断で見つかった問題に優先順位をつけると、その後の配分の根拠にもなります。何から手を付けるかの理由を残しておくと、見直しの際にも役立ちます。

既存記事の改善への配分

記事がある程度ある場合は、新規制作より既存記事の改善のほうが、少ない費用で効果が出やすい傾向があります。すでに検索結果に表示されている記事は、順位と表示回数のデータがあり、何を直せばよいか判断しやすいためです。

Search Consoleで、表示回数があるのにクリックされていない記事、順位が10位前後で止まっている記事を洗い出し、タイトルや構成を見直します。新規制作に比べて、効果の出方を確認しやすい点も予算管理の面で有利です。

新規記事と外部対策への配分

既存記事の改善が一巡し、対策すべき検索需要が残っていると確認できてから、新規記事に配分を広げます。新規記事は、キーワードの選定、競合調査、執筆、図表の作成、公開後の改善まで含めて費用を見積もります。執筆だけの単価で見ると、実際の総額を過小に見積もることになります。

外部からのリンクを獲得する施策は、慎重に配分します。Googleのスパムポリシーは、順位を目的としたリンクの売買や、過度なリンク交換をリンクスパムとして挙げています。出典はこちらです。https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-policies 順位を上げる目的で人為的にリンクを増やす提案には、予算を割かないのが安全です。

成果が出ていない予算の見直し方

すでにSEOに費用をかけているのに成果が見えない場合、予算の決め方は新規に組む場合と変わります。ここで必要なのは、金額を増やすか減らすかの前に、費用と成果の対応を点検することです。

続けるか止めるかを判断する基準

判断は感覚ではなく、事前に決めた基準で行います。基準の例を挙げます。

• 契約時に決めた期間が過ぎた時点で、中間指標(表示回数、順位、インデックス数)が動いているか
• 実施した施策の一覧があり、それぞれの目的が説明されているか
• 動いていない指標がある場合、その理由が説明されているか

どれも説明できない場合、費用を増やしても成果が出る見込みは立てにくくなります。逆に、中間指標が動いているのに最終成果がまだ出ていない場合は、期間を延ばす判断も成り立ちます。

契約範囲と成果の対応を点検する

見直しの第一歩は、現在の契約に何が含まれ、何が含まれていないかを書き出すことです。月額に含まれる作業と、別途費用がかかる作業が不明確だと、成果が出ない理由が分からなくなります。

点検では、次の3点を確認します。実施した作業の記録、レポートの内容と実際の作業との対応、サイトを変更した履歴です。Googleの公式ガイダンスも、依頼先に対して、サイトに加えるすべての変更を共有してもらえるかを確認するよう勧めています。契約前に聞くべきことは、契約後の点検項目としてそのまま使えます。

減額しても守る最低ライン

成果が出ていないからといって、費用を一律に削ると、残すべきものまで失います。減額する場合でも、残しておくべき最低ラインがあります。

• 計測の維持(Search ConsoleとGA4)
• 順位と流入の定期確認
• 既存の主要記事の更新

この3つは、費用が小さくても維持できます。計測がなくなると、後から立て直す際に判断材料がなくなります。予算を縮めるときほど、データが残る形にしておくことが大切です。

よくある質問

SEOの予算は売上の何パーセントが適切ですか

業種や利益率で適切な比率は違うため、一律の数字は示せません。本記事で解説した、1問い合わせの価値から逆算する方法で、自社の数字から上限を出すことをおすすめします。

最初の半年は予算をどう使うべきですか

診断と土台の確認、既存記事の改善、計測の整備に集中するのが基本です。成果が出る前の期間に新規記事へ大きく配分すると、方向が違っていた場合の損失が大きくなります。

予算が少ない場合でもSEOは成り立ちますか

成り立ちますが、実行する時間を社内で確保できることが条件です。費用が少ない分、優先順位を絞り、効果の確認しやすい既存記事の改善から始めるのが現実的です。

見積もりが妥当かどうかはどう判断しますか

金額ではなく、何が含まれているか、成果をどう測るか、変更内容を共有してもらえるかで判断します。順位の保証をうたう提案には注意が必要です。Googleも、1位を保証できる者はいないと明記しています。

まとめ

• 予算は相場から決めず、目的、現状の資産、判断までの期間という前提から決める
• 上限額は、受注率、受注単価、粗利率から1問い合わせの価値を出して逆算する
• 規模ごとに、予算の大半を占める項目(時間、判断の支援、人件費)が違う
• 配分は、診断、既存記事の改善、新規記事の順に、土台から積む
• 成果が出ていない予算は、契約範囲と成果の対応を点検し、減額しても計測だけは残す

予算の金額そのものよりも、何を根拠に決め、いつ見直すかを先に決めておくことが、SEOの費用を無駄にしない一番の方法です。

← ブログ一覧へ戻る